Premessa:
https://it.wikipedia.org/wiki/Fake_news
Cari amici, alla fine ci sono arrivati anche loro, a Davos: la forza delle idee non deformate rispetto alla realtà, danneggia il WEF, ossia il potere.
E non li danneggia poco!
La narrativa che le uniche notizie vere sono quelle del *ministero della verità* come lo chiamava Orwell nel suo libro “1984” è il concetto che “chi 6 tu ?” .. per commentare le notizie e quindi insegnare *il diritto di opinione* (?) che non sia apologia di reato! (come prevede la costituzione Italiana)
++
cit on
++
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
++
cit off
++
Ma non vi invito ad abboccare all’amo di chiunque dica qualcosa ..
Quindi esaminiamo le “fonti”
fonte N.1:
Intervento, a Davos, in questi giorni, della signora Ursula, la non eletta dal POPOLO UE, la quale UE installa il virus che qualche carica di rappresentanza non discenda dal POPOLO SOVRANO:
trascrizione del discorso (abilitare i sottotitoli, e la traduzione se guardate su youtube)
dal minuto 1 e 28 secondi:
“Eccellenze, Signore e Signori, Caro Klaus Schwab, il vstro rapporto annuale sul rischio globale costituisce una lettura straordinaria e che fa riflettere. “Per la comunità imprenditoriale globale” la principale preoccupazione per i prossimi 2 anni non è il conflitto, o il clima, MA LA DISINFORMAZIONE(!), e la disinformazione seguita dalla polarizzazione, all’interno della nostra società.
§§§
Questi rischi sono seri, perché limitano la nostra capacità di affrontare le grandi sfide globali che stiamo affrontando. Cambiamenti climatici, e geopolitici.
Cambiamenti nella nostra demografia, e nella tecnologia, conflitti regionali, ed intensificazione della concorrenza geopolitica, ed il loro impatto sulle catene di fornitura.
La cosa che fa riflettere è che ancora una volta la nostra competizione tra PAESI (Nazioni) è più intensa di quanto non accadesse da diversi decenni, e questo rende il tema dell’incontro di Davos, di quest’anno ancora più rilevante: “RICOSTRUIRE LA FIDUCIA” non è il momento dei conflitti o della polarizzazione (creare una opposizione antagonista).
E’ il momento di costruire (o meglio ri-costruire) la fiducia.
Questo è il momento di guidare -più che mai- la collaborazione globale. Ciò richiede risposte immediate e strutturali per fare fronte alle dimensioni delle sfide globali.
Io credo che sia possibile farlo e credo che L’Europa (vuole dire la UE=/=Europa) possa e debba assumere un ruolo guida nel dare forma a quella risposta globale che rappresenta il punto di partenza poiché ciò significa esaminare più in profondità il rapporto sui rischi globali per tracciare una via da seguire.
Molte delle soluzioni non si trovano solo nella collaborazione dei paesi (NAZIONI), ma soprattutto nelle imprese (capitale privato) e nei governi (già asserviti).
Democrazie e governi (già asserviti) che lavorano insieme, non è mai stato così importante per il pubblico e il provato settore, per creare un nuovo tessuto connettivo, perché nessuna di queste sfide rispetta i confini. Ciascuna di esse richiede collaborazione per gestire i rischi e forgiare un percorso in avanti, ed è di questo che voglio parlare oggi.
Mentre i governi detengono molte di queste leve, per affrontare le grandi sfide del nostro tempo, le imprese hanno l’innovazione, la tecnologia, i talenti per fornire le soluzioni di cui abbiamo bisogno per combattere minacce come il cambiamento climatico o la DISINFORMAZIONE su scala industriale.
L’Europa è il luogo per mostrare come tutto ciò può funzionare perché le nostre democrazie (colonizzate) e le nostre imprese (private) hanno interessi allineati, creando prosperità, ricchezza e sicurezza per le persone.
Creare un ambiente stabile per sboccare innovazione ed investimenti.
E creazione di pari opportunità e libertà: questo è più importante che mai, all’inizio del 2024, il più grande anno elettorale della storia.
Le democrazie di tutto il mondo andranno alle urne e metà della popolazione globale saranno interessate (colpite da ciò).
Questo include 450 milioni di persone nell’unione europea (UE, che non è una federazione di Stati, ma solo associazione di Stati indipendenti ed autonomi).
Una unione di 27 democrazie in cui tutti noi abbiamo il diritto (teorico) di esprimere la nostra opinione, per essere noi stessi anche se siamo diversi dalla maggioranza.
In democrazia sono le persone on le loro scelte e comportamenti che scelgono i vincitori e vinti nell’area economica (i realtà scelgono i rappresentanti politici e della politica economica). Le aziende sono libere di competere, i costruttori del cambiamento (change maker) sono liberi di innovare, il merito determina il successo economico.
Le nostre regole sono costruite per garantirlo, per proteggere la proprietà intellettuale, (salvo che ciò non sia lesione della collettività), per proteggere la sicurezza dei dati industriali, per proteggere il risparmio delle persone e delle aziende, e l’Europa (in realtà la UE) difende il commercio globale su mercati aperti ed equi, come tutte le democrazie (dove però Ursula non è stata eletta dai POPOLI SOVRANI, né esiste una Costituzione UE).
Come tutte le democrazie la nostra libertà comporta dei rischi. Ci saranno sempre coloro che cercheranno di sfruttare la nostra apertura sia da dentro che da fuori UE.
Ci saranno sempre coloro che cercano di portarci fuori strada con la disinformazione.
stop al minuto 7.15 del video.
il video continua fino al minuto 23.23 dove si toccano le scelte di
- appoggiare l’Ukraina contro la Russia.
- appoggiare la scelta di condizionare il clima
- appoggiare la locomozione elettrica che mette a rischio la sicurezza essendo su “batterie” che vanno off con il freddo, e possono incendiare i veicoli, e trascurando l’idrogeno.
- rimanere paese vassallo degli USA per l’approvvigionamento del gas e petrolio.
Insomma il successo dello studio della Rand Corporation che però aiuta gli USA e non la UE:
—
fonte N.2:
Intervento, contro il giornalista Cesare Sacchetti, che Sacchetti spiega nel suo articolo seguente:
Sotto procedimento disciplinare da parte dell’Ordine per gli articoli sul femminicidio
—
fonte N.3:
Su Youtube è stato rimosso il discorso del WEF con Alexander Soros e altri 19.01.24
(sottotitoli automatici)
Venerdì, il World Economic Forum ha tenuto una sessione intitolata “4,2 miliardi di persone alle urne” nell’ultimo giorno del suo incontro WEF2024.
Il video è stato trasmesso in streaming su YouTube e poi privatizzato. Lo abbiamo salvato qui e sottotitolato.
Gli ultimi 15 minuti sono particolarmente interessanti e vale la pena guardarli. Alex Soros, nel frattempo, dice cose assurde.
fonte su telegram:
https://t.me/databaseitalia/9173
—
Commento (6 viola):
Si noti come gli analisti di Davos hanno dato la direttiva di rimuovere la discussione (vedi fonte N.3 qui sopra).
Il perché è semplice: a Davos ragiona l’alta finanza al fine di tutelare i RICCHI, e schiacciare i poveri (vedi progetto Malthus).
Un dialogo offerto a tutti, quindi alla BASE del 99%, consente di anticipare la mitologia della DEMOCRAZIA puramente di facciata e di come nella realtà le elezioni siano affidate ad una classe dirigente che -sia a sinistra, sia al centro, sia a destra- è considerata già COLONIZZATA, in quanto già a libro paga, oppure COLONIZZABILE, in quanto ogni forza di rappresentanza che fosse nuova c’è la fiducia di potere riuscire a corromperla e metterla a servizio del vertice della piramide di satana.
A NOI, 99%, non serve la violenza, serve sapere la VERITA’, e non temere di elaborarla al fine di fondere la militanza POLITICA da una galassia di formazioni in una sola COALIZIONE, un CLN (Comitato di Liberazione Nazionale).
NATURALMENTE è fondamentale elaborare “QUALI REGOLE”?
Cioè quali devono essere le regole di “FNDAZIONE” per una coalizione di forze inizialmente ETEROGENEE, e cioé che provengono da esperienze diverse?
La ricetta di 6viola è semplice: deve valere che la LINEA POLITICA non è delegata ai rappresentati del CLN, ma i rappresentanti devono rappresentare ciò che ha deciso la BASE.
In tal modo sia nella democrazia interna alle forze politiche, e sia in PARLAMENTO, non vi può essere la semplice corruzione dei rappresentanti o degli eletti in PARLAMENTO.
Questa analisi spiega il perché fu cambiato la STATUTO DEL M5S: rischiava di non essere sotto un KAPO, oggi avv. CONTE, che però si è insediato a comandare grazie ad un nuovo statuto che tradisce i primigeni concetti di FONDAZIONE del m5s.
NON è stata la BASE del m5s a tradire!
NON ha tradito la BASE del POPOLO VIOLA, di occupy wall street, di indigandos, etc, e quindi ti tutti i movimenti antagonisti colonizzati corrompendo e mutando l’assetto orizzontale in verticale, della linea di COMANDO.
La insistenza di creare una piramide nella organizzazione del POTERE non è cosa estetica, ma di ARCHITETTTURA DELLA TIPOLOGIA DEL POTERE.
Un potere che sia al vertice di una architettura è facilmente nella condizione di essere comprato con la corruzione dei vertici: offri denaro affinché i pochi eletti vendano la loro ONESTA’.
Ma questo è quasi impossibile in una INTELLIGENZA COLLETTIVA che delega alla BASE degli iscritti al CLN, la decisione della LINEA POLITICA del CLN.
Noi, come 6 viola, ed altri con le loro sigle, non progettiamo di impedire la discussione interna alle varie forze politiche e a come si vogliano organizzare nella discussione interna.
Ma diciamo che la votazione della LINEA POLITICA, quando è LINEA POLITICA del CLN, deve essere tramite la BASE degli iscritti al CLN.
Ciò è una fenomenologia NUOVA e vincente, che non è solo la testimonianza di blogger, o giornalisti, o intellettuali, etc.
E’ una scelta POLITICA in grado di mostrare che ci fidiamo della DEMOCRAZIA.
Auguri a tutti, grazie dei Vs commenti.
